Det skulle beslutas om att en förening skulle få bygga en moské av en gammal sporthall i Karlskrona. Beslutet gick igenom - med hjälp av Sverigedemokraterna.
På min blogg kommer nästan dagligen kommentarer om hur inkompetenta socialdemokraterna kan vara, alltifrån yngre SSUare till äldre partikamrater. I kommentar efter kommentar försöker människor, främst aktiva Sverigedemokrater, och gärna fd SDU-ordföranden, idiotförklara mig för min tro på socialismen och mitt engagemang i SSU. Dagligen kommerpersonliga påhopp. Den onda sidan, det vill säga den “bruna”, som kommenterar på min blogg, förklarar sig som demokratins kämpar och framställer sig som den vita duvan. Och visst, i och med ett ja till moskéebygge i Karlskrona, så kanske de börjar närmar sig den demokratiska sidan. Eller INTE. Chefredaktören för SD-kurriren förklarar att Sverigedemokraterna aldrig skulle rösta ja till ett moskébygge.
Sverigedemokraterna är ett part i med stor andel kriminella, ett parti som har medlemmar som lägger otroligt många korkade förslag i kommunfullmäktige, ett parti där ödmjukhet ersätts med girighet.
Sverigedemokraterna är ett parti som inte är mogna för riksdagen 2010. Är det verkligen detta folket med denna politik som kan utföra ett gott jobb i riksdagen? Är politiken något som skulle utradera klasskillnader, förtryck och alla dessa maktstrukturer som finns? Visst, visar det sig att SD kommer in i riksdagen 2010, så är det snabbt ut med ändan som gäller.
Sverigedemokraterna är ett parti som främjar klasskillnader mellan människor. Mellan man och kvinna, mellan heterosexuell och homosexuell, mellan svensk medborgare och icke svensk medborgare. Är det verkligen detta parti som vi vill se i riksdagen?
Sverigedemokraterna är ett parti som stramar åt demokratin. Demokratin ska bara vara till för vissa. Men, detta parti är inte välkommet i demokratins öppna rum. För mig är det en självklarhet vart jag står i den frågan. Ett parti som inte har en politik som främjar alla människors lika värde och rättigheter, ett parti som inte har en demokratisk politik, det är inte välkommet.
Vart vill jag komma? Jag började smått om detsom inträffat i Karlskrona, och jag hamnade precis här. Det gör mig inget, jag fick sagt det som dök upp i mitt huvud.
“Sverigedemokraterna är ett part i med stor andel kriminella,”
Du hänger inte med. Den lögnen avslöjades redan sommaren före valet 2006. Andelen kriminella på Sd’s valsedlar: 10% (källa Expo) Andelen kriminella på riksdagspartiernas valsedlar: 19% (källa Sveriges Radio).
Det är nog bara för dig att acceptera att alla inte tycker som du och att det finns ett stort folkligt motstånd mot ett ökande antal moskéer i Sverige. Självklart ska folkets åsikter återspeglas av de folkvalda. Det är det som är demokrati.
Det som hände i Karlskrona är en icke-fråga som tagits ut ur sina proportioner. Omröstningen handlade om en ändring i en detaljplan, inte om beviljande av bygglov. Även om så hade varit fallet så hade det varit nämndens beslut, som endast är rådgivande. Lagakraft-beslut kring bygglovsfrågor av större omfattning, fattas normalt i kommunfullmäktige.
“Sverigedemokraterna är ett parti som främjar klasskillnader mellan människor. Mellan man och kvinna, mellan heterosexuell och homosexuell, mellan svensk medborgare och icke svensk medborgare.”
Jag ger dig rätt ang. det sista, även om begrepp som klass, kast och andra destruktiva indelningar av människor får stå för er socialister. Sverigedemokraterna vill i allmänhet behålla de juridiska skillnader som finns mellan svenska och icke-svenska medborgares rättigheter i Sverige.
“Sverigedemokraterna är ett parti som stramar åt demokratin. Demokratin ska bara vara till för vissa.”
Inte alls. Sverigedemokraterna verkar för samma rättigheter för alla svenska medborgare, och för en utveckling av demokratin på alla plan.
“Men, detta parti är inte välkommet i demokratins öppna rum.”
Svenska folket har hittills välkomnat Sd i kommun- och landstingsförsamlingar genom fria demokratiska val. Det är de demokratiska spelreglerna som du har att acceptera. Har du svårt att respektera andra människors politiska åsikter när de inte överensstämmer med dina egna, så får du väl försöka lära dig det.
“Det gör mig inget, jag fick sagt det som dök upp i mitt huvud.”
Nästa gång kanske lite självständiga åsikter dyker upp, och inte enbart sådant du blivit programmerad att tycka?
Patrik, ambitiöst att skriva en sådan lång kommentar:) Du räknar upp att riksdagspartier har 19 %, medans du säger att SD har 10 %. Det sistnämnda är enbart för SD. Säger en hel del.
För mig är det en självklarhet att det svenska samhället ska vara byggt med mångfald, därför är moskéer ett mycket bra komplement.
Äkta demokrati är när alla får ta del av den, vilket gör att eran politik inte faller under “äkta demokrati”.
Du vill öka klasskillnader mellan människor. Varför? Är dessa inte lika mycket värda? Det är jag gärna intresserad över att få ett svar på.
Härligt Patrik att Du har mer koll på vad “som kommer upp i mitt huvud”, än vad jag själv vet. Finns fler Sverigedemokrater som säger samma sak som Du, så kanske Du är programerad du med? Vilken uppgradering har Du? Snälla, skit i det där snacket.
“Du räknar upp att riksdagspartier har 19 %, medans du säger att SD har 10 %. Det sistnämnda är enbart för SD. Säger en hel del.”
Herregud, hur korkad får man vara… Nittion procent för riksdagspartierna är GENOMSNITTET, inte den totala andelen. Sd är alltså mindre brottsbelastade än riksdagspartierna, vilket till och med den vänsterextrema och antidemokratiska tidskriften Expo har erkänt.
“För mig är det en självklarhet att det svenska samhället ska vara byggt med mångfald, därför är moskéer ett mycket bra komplement.”
Jaså, du? Hur kommer det då sig att du inte bor i ett mångkulturellt område eller i ett område där det finns moskéer? Varför ska andra bo i den “mångfald” du skapar?
“Du vill öka klasskillnader mellan människor.”
Det är väl tvärtom DITT parti som vill öka “klasskillnader”. Varför får Måna Muslim i den borgerliga kommunen Nacka och inte i exempelvis Malmö och Rosengård?
Jan Johansson, som är ersättare och inte ordinarie ledamot i Miljö- och byggnadsnämnden, röstade inte ja till att “att man ska få bygga en moské” i Karlskrona, utan han röstade av misstag ja till en detaljplan om att göra om en idrottshall till en moské. Det är alltså inget bygglov.
Han fick hoppa in med kort varsel och hade inte satt sig in i handlingarna. Sd har endast en ledamot (och en ersättare) i den nämnden. Det var uppenbarligen ett misstag, men nämnder är inte beslutsfattande, utan kommunfullmäktige fattar besluten, och där kommer Sverigedemokraterna med sina åtta mandat, troligen som enda parti, att rösta nej. Frågan är alltså långtifrån avgjord, och tvärtom har mediernas upphaussande gjort att sd nu kan nå till ännu fler i Karlskrona och Blekinge kommun med sina åsikter om moskéer och islam.
För övrigt är Sverigedemokraterna endast emot fullskaliga moskéer, inte bönelokaler i vanliga, svenska eller neutrala byggnader. Se mer här:
http://www.youtube.com/watch?v=-B6UYG5piBw
Läs mer här:
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/2008/06/13/nej_till_moske_i_karlskrona
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/karlsson/2008/06/13/gastkronik
Följande länk är rätt:
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/karlsson/2008/06/13/gastkronika_gabriellas_funderingar
Kenny S,
Tobias har tagit det mesta inkl. kommentaren ang. dina extremt bristfälliga matte-kunskaper. Dock ett par kommentarer:
“Äkta demokrati är när alla får ta del av den”
Alla får ta del av demokratin i ett samhälle styrt av Sd.
“Du vill öka klasskillnader mellan människor.”
Var menar du att jag har skrivit det?.
“Snälla, skit i det där snacket.”
Gick jag lite för långt när jag skrev att du är programmerad? Ja kanske du har rätt. Omotiverade rasist- och antidemokrat-stämplar går ju också bort, om vi alla höjer nivån ett par snäpp.
Tobias: Kan Du svara mig, hur vet Du vart jag bor? Du vet inte alls hur jag bor, så lägg ner.
Resten i den första kommentaren Du ger fattar jag inte riktigt vitsen med att Du tar upp.
I din nästa kommentar: Det handlar inte om att “vara emot ickefullskaliga moskéer, eller fullskaliga”. Muslimerna ska kunna få utöva sin religion utan förhinder, och därför även kunna få ha sina moskéer. Fullskaliga som ickefullskaliga.
Patrik: Fint att Du klankar ner på mina mattekunskaper! Du vet dock inte något om hur jag är i matte, mina betyg osv. Kanske man kan förklara bättre nästa gång?
Du har nyss ändrat dig i dina åsikter, vilket jag ser fram emot. Innan skrev Du att demokratin endast skulle finnas till för de svenska, och nu plötsligt säger Du alla. Tummen upp!
Att öka klasskillnaderna har du erkänt, kolla tidigare kommentarer.
Mitt angrepp på dina mattekunskaper baseras givetvis på vad du skrev tidigare om de 19 procenten brottsliga bland riksdagspartiernas kandidater. Iofs kanske det mer är läsförståelsen som brister än matten. Du öppnade själv för raljering.
Jag har inte ändrat något i mina åsikter. Alla får ta del av demokratin i ett Sd-styrt Sverige. Rättigheter gäller redan under S- eller Alliansregeringar olika för svenska och icke-svenska medborgare, och så skulle det också vara i ett Sd-styrt Sverige.
Jag har aldrig skrivit att jag vill öka några klasskillnader. Jag vill öka rättvisan i Sverige, och för det behövs förbättrad demokrati och mindre socialism.
Patrik: Du kan välja att skriva mer utförligare nästa gång, så slipper du ta till härskarteknikerna?
Hmm.. Nu hänger jag inte ärligt talat med. Först säger du att du vill öka klasskillnaderna mellan homosexuella, och heterosexuella. Sedan säger Du att Du inte vill det.
Du kan undvika att spela dum, så slipper du drabbas av förtjänta raljeringar.
Jag har fortfarande inte skrivit något till stöd för ökade klasskillnader, ännu mindre mellan personer med olika sexuella läggningar.
Jag skriver: “Sverigedemokraterna är ett parti som främjar klasskillnader mellan människor. Mellan man och kvinna, mellan heterosexuell och homosexuell, mellan svensk medborgare och icke svensk medborgare.”
Du skriver: ger dig rätt ang. det sista.
Jag får erkänna, jag blandade ihop mina två sista påståenden om homosexuella, och ickesvenska medborgare. Men, Du stödjer ändå ökade klasskillnader mellan svensk och ickesvensk medborgare.
Och förresten…kan inte Du ringa din kompis Tobias? Vill gärna ha svar på mina frågor:)
Jo men jag skrev ju samtidigt att jag inte godtog “klass”, eftersom det är ett socialistbegrepp. Kvar blir *skillnader* och jag skrev innan att jag vill behålla de juridiska skillnaderna som finns idag mellan svenska och ickesvenska medborgare. Jag utgår från att du är medveten om att sådana finns.
Ok du blandade ihop lite, men det kan hända den bäste
… och ditt andra påstående faller på min förklaring nyss.
Jag känner inte Tobias men tycker han tillför mycket klokt i debatterna.
Pinsamt värre för SD. Men du vet att nämderna bara är förberedande instanser för kommunfullmäktige va? Således har beslutet inte tagits av en beslutande instans än tvärt emot vad du tycks tro. Det är fullmäktige som måste ta beslutet, ingen nämnd.
Ja Jimmy, vart har jag sagt att det inte är så? Jag kan också kommunalpolitik och dess byråkrati.
“Det skulle beslutas om att en förening skulle få bygga en moské av en gammal sporthall i Karlskrona. Beslutet gick igenom - med hjälp av Sverigedemokraterna.”
I denna mening ger du onekligen intryck av att du tror att det är ett bindande beslut. Men det är möjligt att jag missförstod, du var otydlige eller kanske både och.